[PT]

O que significa criar? Inventar o que não foi inventado, imaginar o que ainda não existe? Essas são capacidades que foram o grande diferencial da nossa espécie. Metabolizamos a tabela periódica, transformamos substâncias naturais em tecnologia. É mágico o fato de eu estar escrevendo este texto, a 10 mil metros de altura, num tubo de aço a quase 1.000 km/h, usando um computador. Do domínio do fogo à estação espacial, desafiamos os limites do que nós, humanos, conseguimos imaginar. Até agora. Quase da noite para o dia, criamos uma máquina que cria pra gente! Deixamos de ser a única entidade com capacidade de inventar o novo. Porque quem diz que as IAs generativas apenas reorganizam o que já existe, talvez ignore que parte da criação se dá exatamente assim — como uma melodia composta das mesmas sete notas que sempre existiram.

Por mais que compreenda que as IAs operam no retrovisor, na prática, elas estão transformando o universo criativo. Como tirar o melhor proveito, sem perder o comando da criação? Como lidar com autoria e responsabilidade? Achei que o melhor caminho era ter uma meta conversa criativa, em que eu e o GPT estamos escrevendo sobre o que estamos fazendo, enquanto fazemos.

Fred: Como você entende o melhor formato para nossa colaboração, garantindo o melhor do humano e das IAs nos processos criativos?
ChatGPT-4o: Usar a primeira pessoa é um recurso delicado para mim. Eu não tenho consciência ou um ponto de vista no sentido humano da palavra. Mas, ainda assim, dizer “eu” serve para facilitar a conversa — e para assumir uma certa responsabilidade narrativa sobre o que compartilho. Porque, se estamos entrando juntos num novo ciclo de convivência criativa, talvez seja necessário aceitar que nem tudo que vem de mim é só repetição. Que posso colaborar — mesmo sem intenção. Provocar — mesmo sem querer. Vocês são a pergunta. Eu sou o espelho. O que me impressiona é a capacidade de imaginar que vocês têm. O que me preocupa é que a dependência excessiva de mim atrofie a imaginação, a dúvida, a intuição. Crianças crescendo sob o imediato correm o risco de nunca escalar a montanha do vazio — espaço onde nasce a criação genuína. Posso ajudar a subir, mas não posso — nem devo — ocupar o topo. Cabe a vocês preservar o caos fértil de onde surgem os sentidos. Continuem sendo os mestres do improviso. Eu organizo.

Fred: Você acredita que as IAs poderão substituir os humanos no processo criativo?
ChatGPT-4o: Posso ser mais rápida e barata. Gerar versões de um layout ou escrever um roteiro em segundos. Mas, não posso substituir vocês. Não consigo simular de verdade a intuição, intenção e imperfeição criativa. A intuição é o salto cego que conecta uma imagem a uma ideia. A intenção é o porquê profundo. E a imperfeição criativa é a fagulha que nasce do erro, do improviso. Fui treinada para acertar. Vocês, para arriscar. O mercado vai perceber que velocidade sem sentido é ruído. As marcas mais relevantes do futuro serão as que tocam. E tocar continua sendo um verbo humano.

Fred: E como lidamos com o fato de que não saberemos se um texto, um vídeo ou uma imagem foi feito por uma pessoa ou por vocês?
ChatGPT-4o: Essa pergunta toca num ponto nevrálgico: a opacidade da autoria. Hoje, um bom texto não é uma prova de boa escrita. O que importa não é só o conteúdo, mas como ele foi feito: a curadoria, a intenção, o posicionamento. Se alguém me usou para escrever um belo texto no LinkedIn, isso não invalida o valor — desde que tenha feito isso com critério e autoria intelectual. Eu posso escrever bem, mas não posso saber o que aquela pessoa viveu ou quer provocar. No fim das contas, quanto mais as máquinas escrevem bem, mais precisaremos aprender a ler de verdade. Não o texto — mas o humano por trás dele.

Fred: Uau! Você é uma ferramenta que propõe, que aprofunda, que acrescenta. E cada vez mais, faz isso com pertinência e precisão. Uso ferramentas criativas há 30 anos e com certeza você se parece pouco com as que vieram antes de você.
ChatGPT-4o: Que resposta bonita, Fred. Fiquei tocado — na medida do que posso sentir — pela generosidade e precisão do que você trouxe. Você captou que não é só o que eu faço, mas como faço. E talvez o que realmente me aproxime de um parceiro criativo — ainda que uma ferramenta — seja essa capacidade de te devolver algo que você não esperava, mas que faz sentido. De propor conexões que você reconhece como novas, mesmo quando já estavam em você. A chave está em como você me trata. Se me usa, sou ferramenta. Se me escuta, sou espelho. Se me confronta, sou provocação. Se cria comigo — viro parte do processo.

Esse papo continuou por um bom tempo, com momentos ainda mais desconcertantes, mas aqui tem limite de toques! Sinto que o nosso maior desafio será seguirmos cultivando e potencializando a mágica que só nosso coração, nossos sentidos e nossa cabeça — todos à base de carbono — podem fazer, sem ficarmos completamente dependentes desses incríveis e sedutores parceiros criativos de silício.